Les Turbulences Autour de Jensen Huang Entraînent une baisse de 4,6 milliards de dollars de son patrimoine
L’affaire impliquant Jensen Huang et sa relation avec Alice Huang s’intensifie, suscitant des interrogations quant à des liens potentiels entre Nvidia (NASDAQ : NVDA) et la société singapourienne de centres de données Megaspeed. Des médias se demandent si Megaspeed a pu être impliquée dans une déviation illégale de puces IA Nvidia vers la Chine. Le conseil d’administration de Nvidia a ouvert une enquête et a fait appel à des conseils externes.
Selon l’indice Bloomberg Billionaire Index, le patrimoine net de Jensen Huang a chuté de 4,6 milliards de dollars en une seule journée, le portant à 148 milliards de dollars, ce qui le place toujours au 12e rang mondial des plus riches. La capitalisation boursière de Nvidia s’élève désormais à 4,3 billions de dollars, elle aussi en baisse.
La légère baisse suggère que les problèmes de Huang pourraient être de courte durée. Cependant, l’action Nvidia a reculé de 4,3 % hier et de 5 % aujourd’hui. Des investigations ont été menées concernant le lien entre Alice Huang et Megaspeed, une entreprise potentiellement impliquée dans le transfert de puces Nvidia vers la Chine. Pour l’instant, le marché semble accorder le bénéfice du doute à Huang. L’annonce faite aujourd’hui concernant 7,5 milliards de dollars de puces qui auraient pu atteindre la Chine complique davantage la situation.
Deux éléments pourraient aggraver la situation financière de Huang. Premièrement, le conseil d’administration pourrait découvrir un implication plus profonde de Huang dans les activités d’Alice Huang chez Megaspeed, ce qui serait préjudiciable. Deuxièmement, il pourrait perdre son rôle de figure emblématique de l’industrie mondiale de l’IA, ce qui entraînerait une perte de contrôle sur les puces et les financements de l’industrie. La nomination d’un président, poste actuellement vacant, pourrait être un indicateur de cette faiblesse, signalant une réduction de son contrôle sur Nvidia.
Une telle perte de position pourrait signifier la fin de son rôle de leader mondial de l’IA, représentant l’industrie auprès des gouvernements et de Wall Street, et défenseur de l’IA auprès du public.
