Les prix du pétrole baissent alors que les tensions s’apaisent entre les États-Unis et l’Iran
Les analystes financiers ont des opinions divergentes quant à la trajectoire potentielle du conflit entre les États-Unis et l’Iran après les récentes élections de mi-mandat. Malgré les réactions initiales du marché suggérant un accord possible, certains anticipent une escalade potentielle.
Les stratèges d’ING, Ewa Manthey et Warren Patterson, ont noté mardi que les prix avaient diminué à mesure que les attentes de désescalade s’accroissaient. Ils ont souligné la reprise des flux pétroliers régionaux et les rapports indiquant un possible changement de position de l’Iran concernant le contrôle du détroit d’Ormuz comme facteurs contributifs.
« Pour l’instant, le retour de davantage de barils du Golfe et la perspective d’un apaisement des tensions retirent une partie de la prime géopolitique du brut. Cependant, avec des négociations régionales toujours incertaines et des risques pour les infrastructures persistants, nous nous attendons à ce que les prix du pétrole restent sensibles aux développements au Moyen-Orient », ont déclaré les stratèges.
Fereidun Fesharaki, président d’un cabinet de conseil en énergie, a exprimé des doutes quant à la possibilité d’un accord de paix lors d’une apparition sur « Squawk Box Asia » de CNBC. Il a souligné le fossé important entre les États-Unis et l’Iran, en particulier concernant le matériel nucléaire iranien et le contrôle du détroit d’Ormuz.
« La différence entre les deux parties est si grande qu’elle ne peut être comblée », a déclaré Fesharaki. « Les États-Unis veulent que tout le matériel nucléaire, le matériel enrichi, soit transféré hors d’Iran, et il n’y a aucun moyen que le régime iranien accepte cela, et il n’y a aucun moyen que le régime iranien accepte de laisser le détroit d’Ormuz ouvert à un flux libre de pétrole comme c’était avant la guerre. »
Fesharaki a par ailleurs suggéré que le président américain Trump est confronté à un choix entre déclarer la victoire et se désengager ou initier une action militaire, avec un délai limité pour une telle action aux côtés du Premier ministre israélien Netanyahu.
Les récentes élections israéliennes n’ont pas permis au parti de Netanyahu de sécuriser une majorité, et Gadi Eisenkot, ancien chef de l’état-major des forces de défense israéliennes, a désormais la tâche de former un gouvernement.
