Après une période d’alignement, la Silicon Valley face à un Congrès démocrate vigilant sur l’IA
Les préoccupations grandissantes concernant l’intelligence artificielle, de la consommation énergétique des centres de données à son impact sur l’emploi et le développement des enfants, ont contribué à un recentrage des votes vers le parti démocrate, selon un analyste.
Un vent de changement souffle sur la Silicon Valley.
Après avoir affiché une proximité notable avec Donald Trump, notamment en participant à son investiture et en partageant des dîners à la Maison Blanche, les dirigeants de la Silicon Valley sont désormais confrontés à un Congrès démocrate qui leur demande des comptes concernant les bouleversements causés par l’essor de l’intelligence artificielle.
Greg Casar, figure de proue de l’aile gauche démocrate à la Chambre, a appelé à une comparution sous serment des dirigeants d’entreprises d’IA. Ed Markey, au Sénat, a averti que des mesures compensatoires seraient nécessaires.
À partir du 3 janvier, les démocrates, majoritaires dans les deux chambres, contrôleront les commissions susceptibles de contraindre les dirigeants à témoigner ou à divulguer des documents internes, sous peine de poursuites. Une procédure similaire avait déjà concerné Amazon, Apple, Facebook et Google en 2020.
Elon Musk, Sam Altman (OpenAI) et Jensen Huang (Nvidia) pourraient être les prochains à être interrogés.
Ces dirigeants, qui s’étaient largement positionnés aux côtés de Donald Trump en janvier 2025, ont signé fin septembre un code de conduite volontaire sur l’IA. Cependant, les élus démocrates, bien que minoritaires, devront naviguer un paysage politique divisé et surmonter un éventuel veto de Donald Trump jusqu’en janvier 2029.
Le sénateur Abdul El-Sayed, élu malgré une campagne adverse financée par Elon Musk, plaide même pour une suspension du développement des IA les plus puissantes et un accord international pour interdire la « superintelligence ».
Elon Musk a été le seul à commenter les résultats, avec une remarque ironique sur la tentation de placer des centres de données dans l’espace.
Le distancemenet des républicains s’est amorcé avant le scrutin. Le principal fonds politique pro-IA, financé par Greg Brockman et Andreessen Horowitz, n’a reçu aucun don entre avril et fin septembre, période marquée par une défiance croissante des citoyens.
Meta a réagi en recrutant d’anciens collaborateurs démocrates pour influencer les débats au Congrès, selon Axios.
Certains critiques, même au sein du parti républicain, estiment que les électeurs sont prêts à récompenser le parti qui tiendra les géants de la technologie responsables. Daniel Cochrane, chercheur à l’Institute for Family Studies, souligne que les inquiétudes liées à l’IA ont influencé le vote.
Un sondage de NBC indique que l’IA a été un facteur « crucial » ou « majeur » pour 56 % des électeurs. Adam Kovacevich, de Chamber of Progress, tempère en soulignant qu’il ne s’agit pas d’une vague anti-tech.
Chamath Palihapitiya, dans son podcast, a rappelé que la santé de l’économie américaine dépend de l’IA et que « le meilleur moyen de faire sombrer l’IA, c’est de faire sombrer les centres de données ».
Même Dan Ives, analyste réputé pour son optimisme, prévoit désormais l’annulation de 10 % des nouveaux centres de données prévus aux États-Unis.
Daniel Cochrane qualifie les dirigeants de la Silicon Valley de « caméléons » et anticipe un « nouveau mea culpa » insincère de Mark Zuckerberg, PDG de Meta, face à un Congrès démocrate « agressif », concluant que « au bout du compte, les tech bros ne roulent que pour les tech bros ».
