Les Américains se méfient des centres de données, malgré les besoins croissants du secteur technologique
Les élections de mi-mandat, souvent qualifiées de « élections de l’IA », n’ont pas permis de clarifier les conséquences pratiques de ce scrutin.
Cependant, certains éléments ressortent clairement. Le regain démocrate a été significatif, et ce résultat s’explique en partie par un sentiment anti-technologie croissant, notamment concernant les centres de données. Une enquête Gallup et UMass Amherst, menée plus tôt cette année, a révélé que plus de 70 % des Américains s’opposent à la construction de centres de données. Les démocrates ont capitalisé sur ce sentiment, diffusant des publicités anti-technologie ou anti-centres de données dans plus de 130 élections fédérales et de gouverneurs.
Or, à l’aube de son introduction en bourse historique, l’une des principales questions concernant Anthropic est de savoir si l’entreprise pourra obtenir suffisamment de puissance de calcul et gérer les coûts associés. Les aspirations des électeurs américains semblent donc entrer en collision avec les besoins d’Anthropic et de l’essor de l’IA.
La situation est paradoxale : si ces élections ont été perçues comme un rejet de la technologie, l’impôt sur les milliardaires californien (ferocement et financièrement contesté par Sergey Brin) semble désormais voué à l’échec. Bien que certaines actions de sociétés spécialisées dans les centres de données aient baissé mercredi (Tesla et SpaceX ayant également connu des baisses notables), le Dow Jones a rebondi de 1500 points grâce aux victoires démocrates.
L’influence de Sergey Brin pour faire échouer l’impôt sur les milliardaires en Californie semble être un cas isolé. Marc Andreessen et Ben Horowitz ont été parmi les plus importants donateurs pour les candidats républicains lors de ces élections de mi-mandat, pour un montant rapporté de plus de 100 millions de dollars. Elon Musk a également consenti à des dons dépassant les 400 millions de dollars. Ces informations ont largement été relayées avant les élections, et à juste titre.
Cependant, la plupart de ces milliardaires sont restés étonnamment silencieux sur X mercredi, au moins au moment de la rédaction de cet article. Elon Musk s’est distingué en tweetant : « On dirait que mes lasers spatiaux pour influencer les élections n’ont pas fonctionné cette fois. »
Ces résultats démontrent que le peuple américain est épuisé et craint l’essor de l’IA, et qu’aucune diatribe de milliardaires sur X ou versement de millions de dollars dans les campagnes électorales ne peut changer cela.
