Un juge de Floride autorise la poursuite en diffamation de Donald Trump contre la BBC à avancer
Un juge fédéral a décidé que la poursuite en diffamation de 10 milliards de dollars intentée par Donald Trump contre la BBC peut se poursuivre, rejetant une partie de la tentative de la chaîne de télévision de classer l’affaire sans suite. La poursuite porte sur un documentaire Panorama de la BBC, intitulé « Trump : A Second Chance », qui a combiné des déclarations distinctes faites par Trump avant l’insurrection du 6 janvier au Capitole américain.
Le juge Jeffrey T Kuntz, nommé par Trump, a déclaré que l’ancien président avait vraisemblablement allégué des dommages, arguant que la diffusion du documentaire près d’une élection avait causé des préjudices à sa réputation. Il a souligné l’importance des élections et a remis en question les choix de montage de la BBC, notant en particulier le laps de temps important entre les commentaires assemblés.
Le juge a mis en évidence les excuses de la BBC pour le montage, ce qui pourrait indiquer une intention malveillante. Il a distingué le montage standard de la création d’un segment trompeur, déclarant : « Il ne s’agissait pas d’une simple retouche, mais de la création de quelque chose de différent de ce qui avait été déclaré dans le discours. »
Le juge Kuntz a également fait référence à d’anciennes inexactitudes dans la couverture de Trump par la BBC, affirmant qu’elles démontrent un schéma d’omission de fausses déclarations. Il a conclu que les allégations de Trump concernant les pratiques journalistiques de la BBC étaient suffisantes pour alléger plus que de la négligence.
La BBC a répondu en affirmant qu’elle était « surprise » par la décision, mais qu’elle respecterait l’autorité du tribunal et continuerait à défendre sa position légalement. Donald Trump a célébré la décision sur Truth Social, la qualifiant de « victoire importante » et promettant de continuer à se battre contre ceux qui « essaient de tromper le peuple américain. »
Bien que le juge ait estimé que Trump avait suffisamment plaidé une intention malveillante, un élément nécessaire pour qu’une personnalité publique gagne un procès en diffamation, il doit encore prouver ce point au procès. Le juge a rejeté la demande de Trump selon laquelle la BBC avait violé la loi de Floride sur les pratiques commerciales trompeuses et déloyales. Il a également jugé que Trump devait démontrer qu’il avait subi des dommages réels à la suite du documentaire, qui n’a pas été diffusé en Floride.
Selon une décision antérieure fin octobre, Donald Trump doit passer un interrogatoire auprès des avocats de la BBC au plus tard le 11 décembre, sous peine de sanctions potentielles.
