Les investissements dans la technologie se retournent contre les démocrates qui progressent lors des élections de mi-mandat
L’investissement substantiel de 446 millions de dollars d’Elon Musk dans des candidats républicains lors des élections de mi-mandat semble avoir produit des résultats inattendus, le laissant parmi les plus grands perdants financiers de la soirée. Le résultat des élections reflète un mécontentement plus large des électeurs face à la rapide expansion des centres de données et à l’influence des élites de la Silicon Valley.
Les marchés ont continué à témoigner de la confiance dans les grandes entreprises technologiques telles que Microsoft, Amazon et Alphabet, bien que les actions des fabricants de puces aient connu une baisse. Les entreprises fournissant des services de cloud computing pour l’IA, telles que CoreWeave et Nebius Group, ont connu des baisses plus importantes.
Malgré ce revirement général, les milliardaires de la technologie ont connu quelques victoires en Californie, où les électeurs semblent avoir évité une taxe sur la fortune des milliardaires. Cette mesure, qui aurait pu inciter des personnalités telles que Larry Page et Sergey Brin à déménager, semble avoir été vaincue, ouvrant potentiellement la voie à une mesure concurrente soutenue par le gouverneur Gavin Newsom.
Ce réalignement politique marque un changement significatif par rapport à 2024, lorsque les entreprises de la grande technologie, dont le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, et Amazon, ont fait des dons au fonds d’investiture de Donald Trump et ont contribué à un projet de salle de bal à la Maison Blanche. Les années suivantes ont été marquées par des investissements massifs dans des centres de données, alimentant les inquiétudes des électeurs concernant la hausse des factures d’électricité, la consommation d’eau et la pollution environnementale. Un récent sondage de sortie des urnes de NBC News a révélé que 76 % des électeurs s’opposent à la construction de nouveaux centres de données dans leurs communautés, 56 % citant l’IA et les centres de données comme un facteur clé dans leurs votes au Congrès.
Dans tout le pays, plus de 30 mesures électorales restreignant le développement des centres de données ont été adoptées, en particulier dans l’Ohio, un centre névralgique du projet Stargate de 500 milliards de dollars d’OpenAI. La nouvelle gouverneure démocrate du Texas, Gina Hinojosa, s’est engagée à imposer un moratoire sur la construction de nouveaux centres de données. League City, au Texas, a également rejeté les caméras de lecture des plaques d’immatriculation par le biais d’une mesure électorale locale.
Les démocrates ont profité des inquiétudes concernant l’impact potentiel de l’IA sur les emplois et l’avenir, se positionnant pour examiner de près le développement agressif de l’IA par la grande technologie. Avec le contrôle du Congrès, les démocrates peuvent désormais souscrire des citations à comparaître aux dirigeants de la technologie et les obliger à témoigner. Le sénateur Ed Markey du Massachusetts a annoncé une ère d’examen accru, affirmant que de nombreuses citations à comparaître seraient émises.
Musk a transféré le siège de Tesla à Austin en 2021, puis a refondé à la fois Tesla et SpaceX au Texas en 2024, citant des politiques fiscales et juridiques favorables. Tesla exploite une usine de fabrication près d’Austin, et SpaceX lance sa fusée Starship depuis Boca Chica.
Les dons substantiels de Musk ont été principalement dirigés vers le soutien de Ken Paxton, le procureur général de l’État du Texas, qui a finalement été battu par James Talarico, un représentant de l’État d’Austin. La campagne de Talarico s’est concentrée sur la critique de l’influence des milliardaires en politique. Talarico a battu Paxton avec une marge de 12 points, tandis que le gouverneur Greg Abbott a également perdu sa réélection face à un challenger démocrate.
Musk a répondu aux résultats des élections sur X, suggérant avec humour que ses « lasers d’interférence électorale dans l’espace » avaient échoué.
